I maggiori produttori di armi hanno guadagnato oltre 1 miliardo di dollari nell’ultimo decennio vendendo armi di tipo militare, secondo un’indagine della Commissione per la supervisione e la riforma della Camera.
Un memo del gruppo di esperti delinea le strategie di guadagno e di marketing dei produttori di armi d’assalto, concentrandosi sulle marche di armi utilizzate nelle recenti sparatorie di massa. La pubblicazione è avvenuta prima di un’udienza che si terrà mercoledì sul ruolo dell’industria delle armi da fuoco nella violenza diffusa negli Stati Uniti.
All’udienza, gli amministratori delegati dei produttori di armi hanno definito le sparatorie “problemi locali” e hanno difeso le armi da fuoco come oggetti “inanimati”.
Christopher Killoy, amministratore delegato di Sturm Ruger, e Marty Daniel, amministratore delegato di Daniel Defense, hanno testimoniato all’udienza di mercoledì. L’amministratore delegato di Smith & Wesson, Mark Smith, era stato invitato ma non ha partecipato.
Gli amministratori delegati delle armi chiamano le sparatorie “problemi locali” e difendono le armi “inanimate” https://t. co/YcrycRqUmO leftwing world trump politics news maga liberal leftist feminism antifa political donaldtrump democrats pic. twitter.com/0kNSpOgeqW
– Dank Left Scum (@DankLeftScum) July 28, 2022
Durante l’udienza, la presidente della commissione Carolyn B. Maloney, D-N.Y., ha dichiarato che la commissione emetterà citazioni in giudizio nei confronti di Smith & Wesson e di altri produttori.
I guadagni derivanti dalle armi d’assalto sono più che raddoppiati per marchi come Smith & Wesson, Sturm, Ruger & Co. e Daniel Defense tra il 2019 e il 2021, secondo i risultati della Camera.
La commissione ha anche fornito queste stime sui ricavi delle armi d’assalto dal 2012, anno in cui un uomo armato ha ucciso 20 bambini e sei adulti alla scuola elementare Sandy Hook in Connecticut:
- Smith &; Wesson: 695 milioni di dollari
- Sturm, Ruger & Co: 514 milioni di dollari
- Daniel Defense: 528 milioni di dollari
- SIG Sauer: Rifiutato di riferire
- Bushmaster: 2,9 milioni di dollari (solo per il 2021)
Sono stati inoltre segnalati i prodotti dei produttori di armi utilizzati nelle recenti sparatorie di massa. Ad esempio, un’arma Daniel Defense è stata usata per uccidere 19 bambini e due insegnanti a maggio nella Robb Elementary School di Uvalde, in Texas.
I marchi stessi non tengono traccia di morti, feriti o crimini che coinvolgono le loro armi. La Sig Sauer ha detto alla commissione che “non ha i mezzi” per tracciare i decessi. La Ruger ha detto di essere venuta a conoscenza degli incidenti attraverso il suo “servizio clienti”, i media o le occasionali cause legali.
“Questi omicidi sono problemi locali che devono essere risolti a livello locale”, ha detto Daniel ai membri della commissione mercoledì.
Quando Maloney ha chiesto se Killoy, l’amministratore delegato della Sturm Ruger, si sarebbe scusato con le vittime delle sparatorie, ha difeso il prodotto dell’azienda come un “oggetto inanimato”.
L’audizione arriva dopo che il governatore della California Gavin Newsom ha recentemente firmato una legge che consente ai cittadini colpiti dalla violenza delle armi di fare causa ai produttori.
La commissione si è anche concentrata sulle tattiche di marketing, tra cui le pubblicità di Smith & Wesson che imitano i videogiochi sparatutto in prima persona e un’arma Sig Sauer venduta come un “predatore apicale”.
I Democratici della Camera stanno spingendo per votare un divieto sulle armi d’assalto alla fine di questa settimana. Se approvato, è improbabile che il disegno di legge passi al Senato.
Smith & Wesson, Sig Sauer e Sturm Ruger non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.
