Secondo Goldman Sachs, il nucleare ha un ruolo da svolgere nei prossimi anni, ma non dovrebbe essere considerato una tecnologia “trasformativa”.
I commenti di Michele Della Vigna arrivano dopo che un recente rapporto di Goldman Sachs Research ha esaminato se l’Europa possa rafforzare la propria indipendenza energetica dopo l’invasione immotivata della Russia in Ucraina, senza compromettere gli obiettivi legati al cambiamento climatico.
Tra le altre cose, il rapporto afferma che entro il 2050 saranno necessari investimenti per 10.000 miliardi di euro (circa 10.23 miliardi di dollari) per quella che viene definita “la trasformazione energetica dell’Europa”. Questo sarebbe compensato da una riduzione di 10.000 miliardi di euro delle importazioni nette di energia.
Il rapporto afferma che il gas naturale – un combustibile fossile – rimarrà “fondamentale” per l’approvvigionamento energetico dell’Europa nei prossimi due decenni.
“Il nucleare non è nei titoli del nostro rapporto perché non pensiamo che sia una delle tecnologie di trasformazione per il futuro”, ha detto Della Vigna di Goldman a “Squawk Box Europe” della CNBC giovedì.
“Pensiamo che l’eolico, il solare [e] l’idrogeno lo siano, ma non il nucleare”, ha aggiunto Della Vigna, che è il responsabile dell’unità azionaria per le materie prime della banca per la regione EMEA.
“Ma allo stesso tempo riteniamo che il nucleare manterrà la sua quota di mercato nel mix energetico a lungo termine in Europa”, ha aggiunto.
Ciò significherebbe “meno pensionamenti e alcune nuove costruzioni”, compresi i reattori modulari.
“Quindi crediamo che gli investimenti nel nucleare debbano essere continui, ma non è una delle tecnologie di trasformazione che prevediamo per il futuro. “
Secondo Eurostat, l’anno scorso la Russia è stata il principale fornitore di petrolio e gas naturale dell’UE. Il Paese ha ridotto significativamente i flussi di gas naturale verso l’Europa da quando i Paesi occidentali hanno imposto dure sanzioni al Cremlino a seguito della guerra in Ucraina.
Questa situazione ha portato alla ribalta le discussioni sull’energia nucleare e sul suo ruolo in Europa, non da ultimo in Germania, che ha pianificato la chiusura delle sue ultime tre centrali nucleari entro la fine di quest’anno.
Proprio questa settimana, la Reuters ha riportato che il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha detto che “può avere senso” mantenere le centrali in funzione oltre quest’anno.
Gli analisti di
@GoldmanSachs dicono che nuclearenergy è ancora alla ricerca di una tecnologia “trasformativa”.
L’impianto IMSR Gen4Fission è pronto a trasformare la cleanenergy globale con calore senza carbonio per l’industria. @CNBC @AnmarFrangoulhttps://t.co/6vVleFJjt4
– Terrestrial Energy (@TerrestrialMSR) 9 agosto 2022
Ruolo del nucleare
Secondo l’Agenzia Internazionale dell’Energia, l’energia nucleare è responsabile di circa il 10% della produzione globale di elettricità. Nelle economie avanzate, l’AIE afferma che rappresenta quasi il 20% della produzione.
L’organizzazione parigina sottolinea che l’energia nucleare ha costi iniziali elevati e tempi di realizzazione lunghi, per cui “in alcune giurisdizioni ha difficoltà a competere con alternative più economiche e più rapide da installare, come il gas naturale o le moderne fonti rinnovabili”.
Lo sviluppo di “impianti di nuova generazione”, come quelli modulari, potrebbe contribuire a riequilibrare la situazione.
Inoltre, l’AIE descrive le centrali nucleari come in grado di “contribuire alla sicurezza dell’elettricità mantenendo stabili le reti elettriche e integrando le strategie di decarbonizzazione poiché, in una certa misura, possono regolare la loro produzione per accompagnare i cambiamenti della domanda e dell’offerta”.
Secondo l’AIE, questa necessità crescerà con l’entrata in funzione di un maggior numero di fonti rinnovabili come l’eolico e il solare, che sono intermittenti.
