Mentre le aziende e i dirigenti statunitensi sono in bilico nell’affrontare pubblicamente argomenti politici di scottante attualità, Alex Karp, CEO di Palantir, ha dichiarato che molti hanno ancora difficoltà a capire quando devono esprimersi e quando non devono farlo.
“Le aziende hanno il problema che è molto difficile per loro legare ciò che producono a una missione superiore, e quindi non riescono a stabilire esattamente dove devono parlare e dove forse non devono parlare”, ha detto Karp a Andrew Ross Sorkin della CNBC all’Aspen Ideas Festival questa settimana. “E poi ci sono solo questioni generali: se usate il nostro prodotto per cose che non sosteniamo, sentiamo di dover parlare”.
La richiesta alle aziende di prendere posizione su questioni sociali è aumentata negli ultimi anni, e più di recente è stata rivolta all’aborto dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato la Roe v. Wade la settimana scorsa.
Karp, che ha sottolineato di essere favorevole all’aborto, ha detto che Palantir “ha sempre provveduto a far sì che le persone lasciassero gli Stati o andassero in luoghi dove i loro diritti sono protetti, e paghiamo il trasferimento delle persone e delle loro famiglie se hanno bisogno di accedere a cure mediche o di abortire”.
Karp ha anche affrontato il tema delle divergenze di vedute tra la sua azienda e il cofondatore di Palantir Peter Thiel, uno dei maggiori finanziatori dei candidati repubblicani negli ultimi anni. Thiel ha anche fatto parte del comitato esecutivo della squadra di transizione del presidente Donald Trump, che Karp ha criticato pubblicamente e privatamente.
“Uno dei problemi di questo Paese è che non ci sono abbastanza persone come me e Peter; abbiamo combattuto per 30 anni”, ha detto Karp. “Bisogna prendere il dialogo politico, e poi il dialogo commerciale: tendiamo ad avere presupposti simili, ma non sempre la stessa interpretazione. … Mi piace molto discutere con Peter su aree in cui penso che sia il migliore al mondo, anche se non siamo d’accordo dal punto di vista politico. “
Parlare? Cosa sono queste stronzate stamattina?
Gli amministratori delegati hanno dato soldi a un partito che ci ha dato l’insurrezione e una corte con il complesso del Messia. Smettetela di fare danni.
Il CEO di Palantir Alex Karp sulla differenza tra combattere con Peter Thiel e i progressisti https://t.co/cUEPfQKJEF
– Jasper (@Jasper33430720) 30 giugno 2022
Karp ha riconosciuto che, sebbene sia “finito nei guai” per alcune delle cose che ha detto pubblicamente su Trump, sono state anche le intuizioni acquisite parlando con persone come Thiel a fargli credere che Trump avrebbe vinto nel 2016.
“Penso che questo sia un problema enorme nella nostra società: mi piacerebbe sentire cosa pensa qualcun altro, e tra l’altro penso di avere ragione, quindi se hai le tue argomentazioni possiamo discuterne”, ha detto. “Penso che molti dei miei amici progressisti abbiano un po’ un complesso di inferiorità: se hai ragione, perché ti interessa dialogare con qualcuno che ha torto? Mi piace”.
“Ho opinioni piuttosto forti; dimostratemi che ho torto, mi piacerebbe sentirlo”, ha detto.
Poiché le aziende sono sotto il fuoco dei politici per aver condiviso opinioni che non condividono, come nel caso della Disney e del governatore della Florida Ron DeSantis, un’azienda come Palantir, che svolge gran parte dei suoi affari con il settore pubblico e i governi, potrebbe potenzialmente subire ripercussioni simili.
Sebbene il possesso di contratti governativi non abbia impedito all’amministratore delegato di SpaceX Elon Musk di criticare un presidente in carica, Karp ha affermato che parte del problema deriva dalle aziende che si esprimono su questioni che non rientrano nel loro obiettivo generale.
“Abbiamo tutte queste persone che mi dicono che non dovrei parlare pubblicamente di molte questioni, e io parlo abbastanza liberamente di tutti i tipi di cose che potrebbero mettermi nei guai e credo che i nostri clienti siano molto tolleranti al riguardo”, ha detto Karp. “Ma sanno anche che sono nel giro… le questioni più importanti del momento sono quelle su cui ho un minimo di competenza”.
Karp ha detto che questi temi sono: “Come sarà il mondo se i nostri avversari vinceranno o se noi vinceremo? A quali condizioni verrà implementato il software? Quel software ci priverà delle nostre libertà civili? Come può il software proteggere le nostre libertà civili?”.
“Su questi temi mi esprimo sempre”, ha detto.
