La sentenza della Corte Suprema che ha annullato la sentenza Roe contro Wade non solo sta dividendo il Paese in Stati in cui l’aborto è legale e illegale, ma sta anche illustrando le forti divisioni tra gli Stati anti-aborto sulla possibilità di consentire eccezioni e su come far rispettare la legge.
Quasi la metà degli Stati ha in vigore “leggi di attivazione” o emendamenti costituzionali che potrebbero essere utilizzati per vietare rapidamente l’aborto sulla scia di una sentenza Roe v. Wade. Tuttavia, domenica i legislatori e i governatori hanno illustrato come potrebbe andare diversamente.
Alcuni Stati ammettono eccezioni, ad esempio per proteggere la vita della madre. Altri stanno adottando misure aggressive, tra cui perseguire i medici, indagare sull’uso di farmaci abortivi e sui viaggi in altri Stati per la procedura e incoraggiare i privati cittadini a fare causa a chi aiuta le donne ad abortire.
Il governatore del South Dakota, Kristi Noem, repubblicana, ha dichiarato che lo Stato non presenterà accuse penali contro le donne che si sottopongono alla procedura. Ha inoltre dichiarato che lo Stato non intende approvare leggi simili a quelle del Texas e dell’Oklahoma, che invitano i privati cittadini a intentare cause civili contro coloro che sono accusati di favoreggiamento dell’aborto.
“Non credo che le donne debbano essere perseguite”, ha dichiarato domenica a “This Week” della ABC. “Non credo che le madri in questa situazione debbano essere perseguite. Ora, i medici che violano consapevolmente la legge dovrebbero essere perseguiti, sicuramente”.
Ha detto che lo Stato non ha deciso come gestire ciò che accadrà nel caso in cui una residente del South Dakota si rechi in un altro Stato per abortire, dicendo: “Ci sarà un dibattito su questo”.
Spetterà a ogni Stato e ai legislatori statali decidere come saranno le leggi più vicine a noi, ha aggiunto.
Gli Stati anti-aborto sembrano divisi su come far rispettare il divieto: se perseguire o sorvegliare i medici.
*Il Texas sta assumendo una posizione molto aggressiva. “Perseguiremo misure aggressive, tra cui incoraggiare la sorveglianza delle donne e perseguire i medici”. https://t.co/m6thSTFDmJ
– Amico Artico (@AmicoEden100) 26 giugno 2022
Il governatore dell’Arkansas Asa Hutchinson, repubblicano, ha dichiarato che lo Stato prevede un’eccezione: salvare la vita della madre. Ha dichiarato di aver incaricato il suo Dipartimento della Salute di far rispettare la legge, ma di concentrarsi sulla fornitura di risorse alle donne che hanno gravidanze indesiderate.
La legge dell’Arkansas non prevede un’eccezione per l’incesto, che costringerebbe una tredicenne violentata da un parente a portare a termine la gravidanza. Hutchinson ha dichiarato di non essere d’accordo.
“Avrei preferito un risultato diverso”, ha detto domenica a “Meet the Press” della NBC. “Non è questo il dibattito di oggi in Arkansas. Potrebbe esserlo in futuro”.
Hutchinson ha detto che lo Stato non indagherà sugli aborti spontanei né vieterà gli IUD, una forma di contraccezione che alcuni attivisti anti-aborto considerano aborto perché può impedire a un ovulo fecondato di impiantarsi nell’utero.
“Si tratta di aborto, questo è ciò che è stato innescato, e non si tratta di contraccezione. Questo è chiaro, e le donne dovrebbero esserne certe”, ha detto a “Meet the Press”.
In Texas, una legge statale adotta un approccio più ampio. Fa rispettare il divieto di aborto attraverso cause intentate da privati cittadini contro medici o chiunque aiuti una donna ad abortire, come ad esempio chi accompagna la donna incinta in un centro medico.
L’Oklahoma ha un divieto simile, che viene applicato tramite cause civili piuttosto che con procedimenti penali.
La rappresentante degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., e la senatrice Elizabeth Warren, D-Mass, hanno dichiarato domenica che tutti questi divieti statali hanno lo stesso risultato: rubare le libertà delle donne e mettere a rischio le loro vite.
Ocasio-Cortez ha sottolineato i dati sulla salute pubblica dell’Arkansas, notando che ha uno dei più alti tassi di mortalità materna del Paese e un alto tasso di povertà infantile.
“Costringere le donne a portare avanti gravidanze contro la loro volontà le ucciderà”, ha detto a “Meet the Press”. “Le ucciderà, soprattutto nello Stato dell’Arkansas, dove il sostegno alla vita dopo la nascita è molto scarso e inesistente in termini di assistenza sanitaria, di assistenza all’infanzia e di lotta alla povertà”.
