Während US-Unternehmen und Führungskräfte damit beschäftigt sind, sich öffentlich zu brisanten politischen Themen zu äußern, sagt Palantir-CEO Alex Karp, dass viele immer noch damit zu kämpfen haben, herauszufinden, wann sie sich äußern müssen und wann sie es nicht tun sollten.
„Unternehmen haben das Problem, dass es für sie sehr schwer ist, das, was sie produzieren, an eine höhere Mission zu binden, und deshalb können sie nicht genau entscheiden, wo sie sich äußern müssen und wo sie sich vielleicht nicht äußern müssen“, sagte Karp diese Woche beim Aspen Ideas Festival gegenüber Andrew Ross Sorkin von CNBC. „Und dann gibt es noch die allgemeine Frage: Wenn Sie unser Produkt für Dinge verwenden, die wir nicht unterstützen, dann müssen wir uns dazu äußern.
Die Aufforderung an Unternehmen, zu sozialen Fragen Stellung zu beziehen, hat in den letzten Jahren nur zugenommen, zuletzt zum Thema Abtreibung, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA letzte Woche das Urteil Roe v. Wade aufgehoben hat.
Karp, der nach eigenen Angaben Abtreibungsbefürworter ist, sagte, dass Palantir „schon immer dafür gesorgt hat, dass Menschen Staaten verlassen oder an Orte gehen können, an denen ihre Rechte geschützt sind, und wir bezahlen Menschen und ihren Familien den Umzug, wenn sie Zugang zu medizinischer Behandlung oder Abtreibungen benötigen.“
Karp ging auch darauf ein, wie sich die unterschiedlichen Ansichten in seinem eigenen Unternehmen mit dem Palantir-Mitbegründer Peter Thiel, einem der größten Spender für republikanische Kandidaten in den letzten Jahren, ausgewirkt haben. Thiel war auch Mitglied des Exekutivausschusses des Übergangsteams für Präsident Donald Trump, den Karp sowohl öffentlich als auch privat kritisiert hat.
„Eines der Probleme in diesem Land ist, dass es nicht genug Leute wie Peter und mich gibt; wir haben 30 Jahre lang über Dinge gestritten“, sagte Karp. „Man muss den politischen Dialog nehmen, und dann den geschäftlichen Dialog, wir neigen dazu, ähnliche Annahmen zu haben, aber nicht immer die gleiche Interpretation. … Ich genieße den Diskurs mit Peter in den Bereichen, in denen ich ihn für den Besten der Welt halte, auch wenn wir politisch nicht einer Meinung sind.“
Speak out? Was ist das für ein Schwachsinn heute Morgen?
CEOs haben Geld an eine Partei gespendet, die uns einen Aufstand und einen Hofstaat mit Messias-Komplex beschert hat. Hören Sie auf, Schaden anzurichten.
Palantir CEO Alex Karp über den Unterschied zwischen dem Kampf mit Peter Thiel und Progressiven https://t.co/cUEPfQKJEF
– Jasper (@Jasper33430720) Juni 30, 2022
Karp räumte ein, dass er zwar für einige der Dinge, die er öffentlich über Trump sagte, „in Schwierigkeiten geriet“, dass es aber auch Erkenntnisse aus Gesprächen mit Leuten wie Thiel waren, die ihn zu der Überzeugung brachten, dass Trump 2016 gewinnen würde.
„Ich denke, das ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft: Ich würde gerne hören, was jemand anderes denkt, und übrigens glaube ich irgendwie, dass ich recht habe, also wenn Sie Ihr Argument haben, können wir darüber streiten“, sagte er. „Ich glaube, viele meiner progressiven Freunde haben ein bisschen einen Minderwertigkeitskomplex – wenn du Recht hast, was kümmert es dich dann, dass du einen Dialog mit jemandem führst, der im Unrecht ist? Das gefällt mir.“
„Ich habe ziemlich starke Meinungen; beweisen Sie mir, dass ich falsch liege, ich würde es gerne hören“, sagte er.
Da Unternehmen unter Beschuss von Politikern geraten, weil sie Ansichten teilen, mit denen sie nicht einverstanden sind, wie im Fall von Disney und Floridas Gouverneur Ron DeSantis, könnte ein Unternehmen wie Palantir, das einen Großteil seiner Geschäfte mit dem öffentlichen Sektor und Regierungen tätigt, möglicherweise mit ähnlichen Rückschlägen rechnen.
Auch wenn der CEO von SpaceX, Elon Musk, durch Regierungsaufträge nicht davon abgehalten wurde, sich kritisch über einen amtierenden Präsidenten zu äußern, sagte Karp, dass ein Teil des Problems von Unternehmen herrührt, die sich zu Themen äußern, die nicht in ihrem allgemeinen Fokus liegen.
„Wir haben all diese Leute, die mir sagen, ich solle mich nicht öffentlich zu vielen Themen äußern, und ich spreche ziemlich frei über alle möglichen Dinge, die mich in Schwierigkeiten bringen könnten, und ich denke, unsere Kunden sind da sehr tolerant“, sagte Karp. „Aber sie wissen auch, dass ich in der Branche bin … die wichtigsten Themen der Zeit sind im Moment Themen, bei denen ich ein gewisses Maß an Fachwissen habe.
Karp sagte, diese Themen seien: „Wie sieht die Welt aus, wenn unsere Gegner gewinnen, oder wenn wir gewinnen? Unter welchen Bedingungen wird die Software implementiert werden? Wird uns diese Software unserer bürgerlichen Freiheiten berauben? Wie kann diese Software unsere bürgerlichen Freiheiten schützen?“
„Zu diesen Fragen äußere ich mich ständig“, sagte er.
