Die Anwälte von Alec Baldwin haben am Freitag einen Antrag eingereicht, in dem sie argumentieren, dass die Staatsanwaltschaft von New Mexico den Schauspieler zu Unrecht nach einem Gesetz angeklagt hat, das auf seinen Fall nicht zutrifft – und das eine obligatorische fünfjährige Haftstrafe vorsieht.
Baldwin wurde Ende letzten Monats wegen der tödlichen Schüsse auf die Kameramannin Halyna Hutchins im Oktober 2021 in zwei Fällen wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, von denen einer schwerwiegender ist und eine Schusswaffenerweiterung beinhaltet, die zu einer Haftstrafe führen würde. Sollte der Fall vor Gericht verhandelt werden, müssten die Geschworenen entscheiden, ob Baldwin der fahrlässigen Tötung schuldig ist oder nicht.
In einem Antrag, der im Ersten Gerichtsbezirk von Santa Fe eingereicht wurde, argumentieren Baldwins Anwälte, dass die spezifische Erweiterung nicht auf Baldwin zutrifft, da das Gesetz im Mai 2022, sieben Monate nach dem Vorfall, geändert wurde.
„Die Staatsanwälte haben in diesem Fall einen verfassungswidrigen und elementaren Rechtsfehler begangen, indem sie Herrn Baldwin unter einem Gesetz anklagten, das zum Zeitpunkt des Unfalls noch nicht existierte“, schreiben Baldwins Anwälte in dem Antrag.
Zum Zeitpunkt des Vorfalls wurde das Gesetz zur Verschärfung des Waffenrechts in New Mexico auf Fälle angewandt, in denen eine Schusswaffe bei der Begehung eines nicht-kapitalen Verbrechens „geschwungen“ wurde, wobei „geschwungen“ definiert wurde als das Zeigen einer Schusswaffe „mit der Absicht, eine Person einzuschüchtern oder zu verletzen“.
Das Gesetz wurde später von der Legislative New Mexicos geändert, um jeden Hinweis darauf zu entfernen, dass eine Waffe geschwungen sein muss, heißt es in der Gerichtsakte.
Baldwins Anwälte argumentieren, dass die neue Version des Gesetzes nicht auf Handlungen angewendet werden kann, die vor seinem Inkrafttreten stattgefunden haben, und bezeichneten die rückwirkende Anwendung der Verschärfung als „eklatant verfassungswidrig“.
Die Erklärung der Regierung über die wahrscheinliche Ursache enthält keine Behauptung, dass Herr Baldwin „mit der Absicht gehandelt hat, eine Person einzuschüchtern oder zu verletzen“, und die Beschreibung des mutmaßlichen Verhaltens macht deutlich, dass der tragische Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins ein Unfall war“, heißt es in der Klageschrift.
„Die Anwendung der aktuellen Version des Gesetzes wäre verfassungswidrig rückwirkend, und die Regierung hat keine legitime Grundlage, Herrn Baldwin nach der Version des Gesetzes anzuklagen, die zum Zeitpunkt des Unfalls existierte.“
Alec Baldwins Anwälte versuchen, die mögliche Strafe im Fall des Totschlags am Filmset in Rust zu reduzieren https://t.co/JrGJqhx9u5
– CNBC (@CNBC) February 10, 2023
Heather Brewer, die Sprecherin des ersten Bezirksstaatsanwalts von New Mexico, sagte in ihrer Antwort, der Antrag sei nichts anderes als ein Versuch, „von der groben Fahrlässigkeit und der völligen Missachtung der Sicherheit am Filmset von ‚Rust‘ abzulenken, die zum Tod von Halyna Hutchins geführt haben“.
„In Übereinstimmung mit der guten Rechtspraxis prüfen der Staatsanwalt und der Sonderstaatsanwalt alle Anträge – auch die, die den Medien vorgelegt werden, bevor sie dem Staatsanwalt zugestellt werden“, sagte Brewer.
„Der Schwerpunkt des Staatsanwalts und des Sonderstaatsanwalts wird jedoch immer darauf liegen, sicherzustellen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird und dass jeder – auch Prominente mit ausgefallenen Anwälten – nach dem Gesetz zur Verantwortung gezogen wird.“
