Home Finanzen Bedenken über Steinadler sind teilweise der Grund für die Umplanung eines schottischen Windparks

Bedenken über Steinadler sind teilweise der Grund für die Umplanung eines schottischen Windparks

by Florian

Die Pläne für einen Onshore-Windpark in Schottland wurden überarbeitet, nachdem eine Reihe von Bedenken geäußert worden waren, u. a. in Bezug auf die Auswirkungen des Projekts auf Steinadler.

Der Gemeinschaftswindpark Scoop Hill wird 60 statt der ursprünglich geplanten 75 Turbinen umfassen.

Die Spitzenhöhe von vier Turbinen des Projekts in Dumfries und Galloway wird ebenfalls gesenkt.

In einer Projektaktualisierung von vergangener Woche erklärte das Unternehmen, das hinter dem Windpark Scoop Hill Community steht, dass die Änderungen an dem Projekt nach „ausführlichen und wiederholten Diskussionen“ mit der örtlichen Gemeinde und den Betroffenen vorgenommen wurden.

„Während des Konsultationszeitraums wurden von den Konsultationsteilnehmern und den Anwohnern Kommentare vorgebracht, die sich hauptsächlich auf die Landschaft und die visuellen Auswirkungen, die Wohnqualität, das kulturelle Erbe, den dunklen Himmel und die Steinadler bezogen“, so Community Windpower.

Das Unternehmen erklärte, es werde nun im Frühjahr zusätzliche Unterlagen bei der Energy Consents Unit der schottischen Regierung einreichen.

„Wir haben die Kommentare von Anhörungsteilnehmern und der örtlichen Bevölkerung berücksichtigt und erhebliche positive Änderungen an der vorgeschlagenen Anlage vorgenommen“, sagte Rebecca Elliott, leitende Projektmanagerin für die Anlage in Scoop Hill.

Elliott fügte hinzu, sie freue sich darauf, „den aktualisierten Vorschlag in den kommenden Monaten mit der Gemeinde zu erörtern. „

Steinadler-Bedenken

Die Entscheidung, die Anzahl der Turbinen für Scoop Hill zu reduzieren, folgt auf eine Phase der Konsultation zu dem Projekt.

Zu den Teilnehmern an der Konsultation gehörte auch RSPB Scotland, eine Wohltätigkeitsorganisation, die sich für den Naturschutz einsetzt. In einem Schreiben, das im Januar 2021 an die Energy Consents Unit geschickt wurde, sprach sie sich gegen die Pläne aus.

In dem Schreiben wurde unter anderem die Besorgnis über die möglichen Auswirkungen der Anlage auf den Steinadler geäußert, einen Raubvogel, der nach dem britischen Wildlife and Countryside Act 1981 geschützt ist;

„Wir haben erhebliche Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen dieses Vorhabens auf den Steinadler durch Kollisionsgefahr, Lebensraumverlust, die Möglichkeit der vollständigen Aufgabe eines Territoriums und Auswirkungen auf Schlafplätze“, heißt es in dem Schreiben der Organisation.

„Darüber hinaus sind wir der Meinung, dass die Bewertung dieser Auswirkungen sowohl durch den Bau als auch durch den Betrieb unvollständig ist, weshalb wir gegen diesen Antrag Einspruch erheben“, heißt es weiter. „Wir haben auch Bedenken in Bezug auf Fischadler und Birkhühner. „

Abwägungsentscheidung

Die Entscheidung, das Scoop Hill-Projekt zu verkleinern, ist das jüngste Beispiel dafür, wie die Bedenken über die Wechselwirkung zwischen Windparks und der Natur zu Hürden für Unternehmen führen können, die Projekte für erneuerbare Energien realisieren wollen;

Im Dezember 2022 wurden beispielsweise die Pläne für einen großen neuen Windpark in Australien unter der Bedingung genehmigt, dass die Turbinen zum Schutz einer Papageienart fünf Monate im Jahr abgeschaltet werden.

Laut dem in Brüssel ansässigen Branchenverband WindEurope können die Auswirkungen von Projekten durch eine angemessene Planung, Standortwahl und Gestaltung von Windparks“ verhindert werden.

„Die Auswirkungen von Windparks auf Vögel und Fledermäuse sind extrem gering im Vergleich zu den Auswirkungen des Klimawandels und anderer menschlicher Aktivitäten“, heißt es weiter.

In einer Erklärung, die CNBC zugesandt wurde, sagte ein Sprecher von RSPB Scotland, es habe „keine direkte Kommunikation mit Community Windpower über Steinadler gegeben, nur durch die Einreichung unserer Antwort auf den Windparkantrag im Januar 2021“.

„Der Antragsteller meldete sich im November 2022 und teilte mit, dass weitere Arbeiten durchgeführt worden seien, einschließlich der vorgeschlagenen Änderungen am Design und Layout des Windparks“, heißt es weiter.

„Zu diesem Zeitpunkt wurden jedoch keine weiteren Informationen zu den Details vorgelegt, so dass wir die Änderungen noch nicht vollständig berücksichtigen konnten.

„Wir wissen, dass keine vollständigen Details zu den überarbeiteten Vorschlägen veröffentlicht wurden, so dass wir noch nicht wissen, ob diese Überarbeitung unsere Bedenken ausräumen kann“, so der Sprecher weiter. „Wir werden den geänderten Vorschlag sorgfältig prüfen, insbesondere in Bezug auf Steinadler.“

Die Sprecherin fügte hinzu, dass RSPB Scotland zwar die Erzeugung erneuerbarer Energien unterstütze, dass Windparks aber sorgfältig platziert und konzipiert werden müssten, um unannehmbare Auswirkungen auf die Arten zu vermeiden, die am stärksten unter Naturschutz stehen.

„Es gibt einige Forschungsergebnisse, die darauf hindeuten, dass Steinadler Gebiete meiden, in denen Windparks gebaut wurden, so dass sie dann aus dem Gebiet verdrängt werden“, fügte sie hinzu.

Die Organisation hat Kenntnis von mindestens drei Kollisionen zwischen Steinadlern und Windparks in Schottland, stellt aber fest, dass es „keine systematische Aufzeichnung von Kollisionen gibt, so dass diese Zahl für Steinadler und andere Arten höher sein könnte“.

„Ein Hauptanliegen in Bezug auf Scoop Hill ist der wahrscheinliche Verlust des verfügbaren Landes, zu dem Steinadler Zugang haben, wo sie Nahrung finden können, was dazu führen könnte, dass das bestehende Territorium aufgegeben wird“, sagte der Sprecher.

Community Wind Power hat auf die Bitte von CNBC um eine Stellungnahme zu den Bemerkungen des RSPB vor der Veröffentlichung dieses Artikels nicht reagiert.

Related Posts

Leave a Comment