Egal, ob es um den Erlass von Studentenkrediten oder das Verbot von Büchern geht, die Bildungspolitik in den Vereinigten Staaten kann sehr umstritten sein.
Eine umstrittene bildungspolitische Maßnahme, die bis in die 1990er Jahre zurückreicht, ist die Charter School.
Eine Charter School ist eine öffentlich finanzierte Schule, die von einer privaten Gruppe gegründet wird. Die Gruppe schließt einen Vertrag mit dem Staat und der lokalen Regierung ab, in dem bestimmte Anforderungen an die Rechenschaftspflicht festgelegt sind. Die Regierung hat die Möglichkeit, die Schule zu schließen, wenn sie diese Standards nicht erfüllt. Darüber hinaus sind diese Schulen von bestimmten staatlichen Gesetzen und Vorschriften befreit, die herkömmliche öffentliche Schulen befolgen müssen, doch wird von ihnen erwartet, dass sie die Bildungsstandards erfüllen.
„Wir haben mehr Autonomie, um über ein flexibleres Budget zu verfügen und einfach andere akademische Entscheidungen zu treffen“, sagte Natalie Wiltshire, Chief Operating Officer bei KIPP Philadelphia Public Schools.
KIPP, die Abkürzung für „Knowledge Is Power Program“, ist nach Angaben der National Alliance for Public Charter Schools die größte Charter-Organisation in den Vereinigten Staaten.
Fast 3.000 Schüler besuchen KIPP-Schulen in Philadelphia. Die Zulassung erfolgt über ein Lotteriesystem. 97 % der Schüler sind Schwarze oder Afroamerikaner und 76 % haben Anspruch auf ein kostenloses oder reduziertes Mittagessen.
„KIPP hat mein Leben enorm verändert“, sagt Daniel Harris, ein ehemaliger KIPP-Schüler, der jetzt Lehrer an der KIPP West Philadelphia Elementary Academy ist. „Meine Familie war einkommensschwach, aber ich weiß, dass [meine Lehrer] mich nicht so gesehen haben. Sie sahen in mir einen Menschen, der sich um seine Bildung und seine Zukunft sorgte und das Beste für sich selbst und die Menschen um ihn herum wollte. Das ist es, worum es bei KIPP geht. „
Intelligente Menschen trauen Religionen nicht, die die Bibel so umschreiben, dass sie mit ihren konservativen Überzeugungen übereinstimmt. Übertreiben Sie es nicht.
Das ist jetzt 30 Jahre her. Hier ist, warum Amerika immer noch nicht auf Charter-Schulen einigen kann https://t.co/2Ol5XW3FFR
– Jasper (@Jasper33430720) September 9, 2022
Auf der organisatorischen Ebene schaden Charterschulen jedoch nach Ansicht von Kritikern dem gesamten öffentlichen Schulbezirk, da sie Probleme mit der Finanzierung und der Transparenz haben.
„Ich bin gegen öffentlich finanzierte Charterschulen, die privat geführt werden“, sagte Joseph Roy, Schulleiter des Schulbezirks in Bethlehem, Pennsylvania. „Erzählen Sie mir nicht, dass Sie eine öffentliche Schule sind, wenn Sie nicht von der Öffentlichkeit geleitet werden“.
Wenn ein Kind eine öffentliche Schule des Bezirks verlässt, folgen die Steuergelder dem Schüler in die Charter-Schule. Die Gegner von Charterschulen sagen, dass der Schüler zwar die Schule verlässt, aber die Kosten der traditionellen öffentlichen Schule dadurch nicht gesenkt werden.
„Das Ergebnis ist eine Abwärtsspirale, denn wenn das Geld mit den Kindern weggeht, kann der Bezirk immer weniger Dienstleistungen anbieten“, sagt Carol Burris, Geschäftsführerin des Network for Public Education, einer Interessengruppe, die sich gegen Charter Schools ausspricht. „Also gehen mehr Eltern zu Charterschulen. Und das bringt einige Bezirke in eine kritische Lage, in der sie wirklich nicht in der Lage sind, die Kinder zu versorgen, die sie haben.“
„Im Moment betreiben wir parallele Schulsysteme, und irgendwann wird das zusammenbrechen“, sagte Burris
