Disney
riss Nelson Peltz und seine Bewerbung um einen Sitz im Aufsichtsrat am Dienstag, als der Kampf des Unterhaltungsriesen mit dem Investor und seiner aktivistischen Firma, Trian Fund Management, Gestalt annahm.
Disney sagte am Dienstag in einer Wertpapiererklärung, dass der Vorstand dort sei, wo er sein müsse, um das Unternehmen voranzubringen. Das Unternehmen verteidigte auch die vergangenen Akquisitionen von CEO Bob Iger und sagte, dass Peltz kein Verständnis für Disneys Geschäft habe, ihm die Fähigkeiten fehlten, den Wert für die Aktionäre zu steigern, und er keine Strategie präsentiere.
„Peltz hat keine Erfahrung mit großen Medien- oder Technologieunternehmen und kann keine Lösungen für die sich entwickelnde Medienlandschaft anbieten“, so Disney in einer am Dienstag veröffentlichten Investorenpräsentation.
Am Donnerstag legte Peltz in der CNBC-Sendung „Squawk on the Street“ seine Argumente für einen Kampf mit Disney dar, nachdem Trian eine vorläufige Vollmachtserklärung eingereicht hatte, um einen Sitz im Vorstand zu erhalten.
Peltz brachte Probleme mit dem Wertverlust für die Aktionäre in letzter Zeit und Disneys Übernahme von Fox für 71 Milliarden Dollar im Jahr 2019 zur Sprache. Trian kritisierte auch die seiner Meinung nach schlechte Unternehmensführung, einschließlich der gescheiterten Nachfolgeplanung und des mangelnden Engagements von Disney gegenüber Trian in den letzten Monaten.
Ein Vertreter von Trian lehnte am Dienstag eine Stellungnahme ab.
Trian gab an, dass es etwa 9,4 Millionen Aktien im Wert von etwa 900 Millionen Dollar besitzt, die es vor Monaten erworben hat.
Disney kam Trian am Mittwoch zuvor und stellte sich gegen sie, als es bekannt gab, dass Mark Parker, der geschäftsführende Vorsitzende von Nike
zum neuen Vorstandsvorsitzenden ernannt wurde.
In dem am Dienstag eingereichten Bericht verteidigte das Unternehmen die zahlreichen Akquisitionen, die unter dem inzwischen zurückgekehrten CEO Iger abgeschlossen wurden, darunter Marvel und Lucasfilm, und erklärte, dass sie den Wert des Unternehmens für die Aktionäre erhöhten und für das Unternehmen transformativ waren.
Disneys Portfolio hat dazu geführt, dass das Unternehmen mit Marvel-Filmen und „Star Wars“-Filmen oft an den Kinokassen führend war. Diese Vermögenswerte haben auch einen großen Teil der Inhalte für seinen wichtigsten Streaming-Dienst Disney+ geliefert.
In Bezug auf die Übernahme von Fox, die Peltz in seiner Präsentation am Donnerstag besonders kritisierte, sagte Disney, dass Fox sein Portfolio an geistigem Eigentum erweitert und dem Unternehmen eine „tiefe Bank“ an Talenten zur Verfügung gestellt hat, darunter Dana Walden, die als Anwärterin auf die nächste Führungsposition des Unternehmens gilt.
Als Iger im November auf schockierende Weise an die Spitze von Disney zurückkehrte und seinen handverlesenen Nachfolger Bob Chapek nach einem schlechten Ergebnisbericht ablöste, sagte er, er werde nur zwei Jahre bleiben, um bei der Suche nach seinem nächsten Nachfolger zu helfen. Der neu ernannte Vorstandsvorsitzende Parker wird den Prozess der Suche nach einem neuen CEO leiten, teilte das Unternehmen am Mittwoch mit.
Disney zerreißt Peltz über Vorstandsstreit, verteidigt Igers Übernahmen – CNBC https://t.co/DqBkk1AggV pic.twitter.com/wbRDtIcotG
– paleo diet (@PaleoDietxxx) Januar 17, 2023
Disney teilte am Dienstag mit, dass das Unternehmen neben der Nachfolgeplanung auch einen Plan zur Kostensenkung verfolgt und der Rentabilität des Streaming-Sektors Priorität einräumt.
Die Disney-Aktie war im Jahr 2022 in den ersten Tagen der Pandemie, als die Kinos und Themenparks geschlossen waren, stark angeschlagen. Auch das verlangsamte Wachstum der Streaming-Abonnenten hat die Medienaktien im vergangenen Jahr belastet.
Peltz sagte am Donnerstag auf CNBC, dass er auf einen Sitz im Vorstand drängt, um Zugang zu internen Zahlen zu erhalten und anderen Mitgliedern sagen zu können, ob und wann sie Chancen verpassen.
Disney hat am Dienstag einige von Peltz‘ Behauptungen über die bisherigen Gespräche zwischen den Parteien bestritten.
Das Unternehmen erklärte, es habe Peltz eine Vereinbarung über den Informationsaustausch angeboten, was bedeutet, dass er sich vierteljährlich sowohl mit dem Management als auch mit dem Vorstand getroffen hätte und nicht, wie von Peltz behauptet, als Beobachter des Vorstands. Ansonsten verwies Disney auf zahlreiche Interaktionen zwischen dem Unternehmen und Trian.
