Jim Cramer von CNBC sagte am Montag, dass es an der Zeit sei, anzuerkennen, dass seine Gruppe von Big-Tech-Firmen FANG – das Akronym für die Facebook-Muttergesellschaft Meta Platforms, Amazon, Netflix und die Google-Muttergesellschaft Alphabet, das zuerst von dem „Mad Money“-Moderator geprägt wurde – keine unfehlbaren Marktführer sind.
„FANG ist als Name, als Akronym, als Amalgam wertlos geworden, und zwar aus purer Langeweile. Es interessiert niemanden mehr, und das sollte es auch nicht“, sagte er und fügte hinzu: „Der Zauber ist weg. Sie müssen sich an die Regeln halten“.
Die Aktien fielen am Montag im Vorfeld einer möglichen Zinserhöhung durch die US-Notenbank und einer arbeitsreichen Gewinnwoche mit Berichten von Meta, Amazon und Alphabet.
Cramer sagte, dass eines seiner Hauptprobleme mit FANG darin besteht, dass die Unternehmen undurchsichtig sind, was es den Anlegern nicht ermöglicht, fundierte Entscheidungen über ihre Aktien zu treffen. Er erörterte seine Bedenken bezüglich der einzelnen Unternehmen:
- Meta: Die Anleger wissen nicht, wie es um das Unternehmen bestellt ist, weil es nicht kommuniziert wird. Aber die Marktkapitalisierung des Unternehmens von rund 386 Milliarden Dollar, die kleiner ist als sie sein sollte, ist ein Grund, die Aktie zu besitzen.
- Amazon: Die Aktie wird steigen, wenn der E-Commerce-Riese noch mehr Mitarbeiter entlässt, nachdem er bereits mehr als 18.000 Stellen gestrichen hat. Wenn das Unternehmen diesen Schritt nicht unternimmt, wird die Aktie fallen und das Unternehmen wird seiner Marktkapitalisierung von 1 Billion Dollar nicht mehr würdig sein.
- Netflix: Das Unternehmen ist zwar der einzige Name in der Gruppe, dem es gut geht, aber mit einer Marktkapitalisierung von rund 157 Milliarden Dollar ist es zu klein, um von Bedeutung zu sein.
- Alphabet: Die Google-Muttergesellschaft ist größtenteils ein Werbeunternehmen, das von der sich abschwächenden Konjunktur stark betroffen ist, aber noch nicht weiß, welche Herausforderungen auf es zukommen werden.
Cramer sagte, dass Apple, das in den letzten Jahren dem ursprünglichen Akronym hinzugefügt wurde, um FAANG zu bilden, ein transparenteres Unternehmen mit einem attraktiven Kurs-Gewinn-Verhältnis ist. Anleger, die diese Aktie besitzen, sollten sie behalten, riet er.
Er fügte hinzu, dass seine Gedanken zu FANG nicht bedeuten, dass er die Aktien nicht für wertvoll hält.
„Ich sage nicht, dass diese Unternehmen unbedeutend sind. Sie sind zu groß, um ignoriert zu werden. Was ich damit sagen will, ist, dass FANG nicht mehr willkommen ist“, sagte er. „Man muss eine Entscheidung über ihren Wert als Unternehmen treffen – nicht auf der Grundlage der Erträge.“
