Der Oberste Gerichtshof hat am Dienstag entschieden, dass New Jersey einseitig aus dem seit langem bestehenden Waterfront Commission Compact aussteigen kann, den es mit New York geschlossen hat, um die Korruption in der Schifffahrtsindustrie in dem großen gemeinsamen Hafen zu kontrollieren.
Alle neun Richter des Obersten Gerichtshofs stimmten dafür, die Argumente New Yorks für einen Verbleib New Jerseys in der Vereinbarung zurückzuweisen.
Richter Brett Kavanaugh schrieb die neunseitige Mehrheitsmeinung in diesem Fall, der einen Sieg für die Containerschifffahrtsunternehmen und die International Longshoreman’s Association, die Gewerkschaft der Hafenarbeiter, darstellt.
Das Urteil, das nach einem fünfjährigen Rechtsstreit vor Bundesbezirks- und Berufungsgerichten erging, beruhte auf der Tatsache, dass der Waterfront Commission Compact keinem der beiden Bundesstaaten ausdrücklich verbietet, aus dem Abkommen auszusteigen.
Der Gouverneur von New Jersey, Phil Murphy, sagte in einer Erklärung, er sei „begeistert“ von der einstimmigen Entscheidung zugunsten seines Staates und dass „New Jerseys souveränes Recht, unsere Häfen zu verwalten, bestätigt wurde“.
„Seit den ersten Stunden unserer Amtszeit hat meine Regierung die Auflösung der Waterfront Commission beharrlich vorangetrieben, weil es das Richtige war“, sagte Murphy.
„Über 90 Prozent des Handels in unseren Häfen findet auf der Seite von New Jersey statt, und die New Jersey State Police, eine der besten Strafverfolgungsbehörden der Nation, ist mehr als fähig, die Strafverfolgungs- und Regulierungsaufgaben der Kommission zu übernehmen.“
Die zweiköpfige Waterfront Commission wurde 1953 von New York und New Jersey gegründet, um gegen die Korruption in der Arbeitswelt im Hafen von New York und New Jersey vorzugehen. Die Einrichtung überwacht die obligatorische Beschäftigungslizenz für Hafenarbeiter und führt Strafverfolgungsuntersuchungen im Hafen durch.
Ein Jahr nach der Gründung der Kommission wurde der Film „On the Waterfront“ von Marlon Brando gedreht, in dem die Arbeitskriminalität dargestellt wurde, die die Kommission bekämpfen sollte. Der Film wurde mit acht Oscars ausgezeichnet, darunter für den besten Film, den besten Schauspieler und den besten Regisseur.
New Jersey wollte sich 2018 aus der Waterfront Commission zurückziehen und argumentierte, die Vereinbarung habe ihren Nutzen überlebt, da das organisierte Verbrechen die Anwerbung von Arbeitskräften in den Docks nicht mehr kontrolliere. Der Staat argumentierte auch, dass der Vertrag die Anwerbung von Arbeitskräften in den Docks gedrosselt habe.
Zu diesem Zeitpunkt wurde die überwiegende Mehrheit der Fracht von Arbeitern auf der New-Jersey-Seite des Hafens umgeschlagen.
Zu Beginn des Abkommens arbeiteten etwa 70 % der Hafenangestellten auf der New Yorker Seite.
New York widersetzte sich dem Antrag New Jerseys, aus dem Abkommen auszusteigen, mit der Begründung, dass dies die Bemühungen zur Bekämpfung der Kriminalität in den Häfen beeinträchtigen würde.
New York machte geltend, dass das Abkommen „keinem der beiden Staaten erlaubt, sich einseitig zurückzuziehen“, so Kavanaugh in seiner Stellungnahme.
Kavanaugh fügte jedoch hinzu, dass das Abkommen zwar ausdrücklich besagt, dass beide Staaten Änderungen oder Ergänzungen zustimmen müssen, es aber „nicht die Befugnis jedes Staates zum einseitigen Rückzug anspricht“.
„Ein einseitiger Austritt ist weder ausdrücklich erlaubt noch ausdrücklich verboten“, schrieb er.
„Dies steht im Gegensatz zu einigen anderen zwischenstaatlichen Unternehmen, die einen einseitigen Austritt ausdrücklich erlauben, verbieten oder einschränken“, schrieb Kavanaugh.
Kavanaugh schrieb auch, dass „Prinzipien der staatlichen Souveränität ebenfalls New Jerseys Position unterstützen“.
Supreme Court gibt New Jersey, der Schifffahrtsindustrie und den Gewerkschaften einen Sieg im Fall der New Yorker Häfen https://t.co/nXeeZo6omc
– CNBC (@CNBC) April 18, 2023
Hier geht es um die Übertragung eines grundlegenden Aspekts der souveränen Macht eines Staates – seiner Fähigkeit, die Menschen, das Eigentum und die wirtschaftlichen Aktivitäten innerhalb seiner Grenzen zu schützen – an eine bistatische Behörde“, schrieb er.
„Wir ziehen weitere Anhaltspunkte aus der Tatsache, dass New York und New Jersey, wie unbestritten ist, nie beabsichtigt haben, dass der Pakt und die Kommission für immer funktionieren sollen“, schrieb Kavanaugh.
Die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul und Generalstaatsanwältin Letitia James erklärten in einer Stellungnahme: „Wir sind enttäuscht von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, New Jersey zu erlauben, sich einseitig aus der Waterfront Commission zurückzuziehen.“
„Seit Jahrzehnten ist die Waterfront Commission eine wichtige Strafverfolgungsbehörde, die wichtige Industrien im Hafen schützt und gegen das organisierte Verbrechen vorgeht“, so Hochul und James. „Wir werden auch weiterhin alles in unserer Macht Stehende tun, um Korruption und Kriminalität zu bekämpfen, die Gesundheit unserer Wirtschaft zu schützen und die Sicherheit der New Yorker zu gewährleisten.“
