Die Generalstaatsanwälte der Demokraten und der Republikaner lieferten sich am Freitag ein Duell der Argumente gegen den Versuch von Abtreibungsgegnern, die Abtreibungspille Mifepriston vom US-Markt zu nehmen.
New York führte eine Koalition von 22 Generalstaatsanwälten an, die argumentierten, dass die Absetzung der Pille „verheerende Folgen“ für die Frauen haben würde. Mississippi führte 22 republikanische Generalstaatsanwälte an, die argumentierten, die Zulassung von Mifepriston durch die Food and Drug Administration sei „zutiefst fehlerhaft“.
Die sich duellierenden Argumente sind Teil einer eskalierenden Schlacht vor dem Bundesgericht in Texas, bei der es um eine im November letzten Jahres von Abtreibungsgegnern eingereichte Klage geht, die darauf abzielt, die mehr als zwei Jahrzehnte alte Zulassung von Mifepriston durch die FDA aufzuheben.
Mifepriston, das in Kombination mit Misoprostol verwendet wird, ist die gängigste Methode zum Schwangerschaftsabbruch in den USA und macht etwa die Hälfte aller Abtreibungen aus.
Die Abtreibungsrechtsorganisation NARAL Pro-Choice America erklärte in einer am Freitag veröffentlichten Analyse, dass 40 Millionen Frauen den Zugang zu der Abtreibungspille verlieren würden, wenn das Gericht die FDA-Zulassung aufhebt.
Die von New York angeführte Koalition argumentierte, dass eine Aufhebung der FDA-Zulassung dazu führen würde, dass die Pille weitgehend nicht mehr erhältlich wäre und Frauen gezwungen wären, sich entweder einem invasiveren chirurgischen Eingriff zu unterziehen oder ganz auf einen Abbruch zu verzichten.
Eine chirurgische Abtreibung sei teurer und schwieriger zu bekommen, was unverhältnismäßig viele Frauen mit geringem Einkommen, unterversorgte Frauen oder Frauen, die in ländlichen Gemeinden leben, wo es möglicherweise keinen Zugang zu einer Klinik gibt, treffen würde, argumentierten sie.
„Dies hätte verheerende Folgen“, so die Generalstaatsanwälte gegenüber Richter Matthew Kacsmaryk, der den Vorsitz in dem Verfahren vor dem US-Bezirksgericht in Nordtexas führt.
Republikaner unterstützen Klage, um FDA-Zulassung der Abtreibungspille zu kippen und das Medikament vom U․S․-Markt zu nehmen https://t.co/Fbldr9ivUB
– EIN Presswire: Connecticut Newswire (@EINPresswireCT) February 11, 2023
Die von Mississippi angeführte Koalition unterstützte die Forderungen der Abtreibungsgegner und nannte die Maßnahmen der FDA zu Mifepriston „zutiefst fehlerhaft“.
„Zwei Jahrzehnte lang hat die U.S. Food and Drug Administration gehandelt, um ein landesweites System der Abtreibung auf Abruf zu etablieren, indem sie einen umfassenden Zugang zu chemischen Abtreibungsmedikamenten genehmigt hat – unter Missachtung der Bundes- und Landesgesetze zum Schutz des Lebens, der Gesundheit und der Sicherheit“, argumentierten die republikanischen Generalstaatsanwälte.
Später am Freitag reichten 67 republikanische Kongressmitglieder einen Schriftsatz ein, in dem sie die FDA-Zulassung von Mifepriston als „rechtswidrig“ bezeichneten und argumentierten, sie müsse aufgehoben werden. Sie behaupteten, die Maßnahmen der Behörde unterliefen die vom Kongress beschlossenen Schutzmaßnahmen für Patienten. Die FDA hat jedoch seit Jahren Vorschriften zur Überwachung der Sicherheit von Mifepriston erlassen, die sie nach und nach gelockert hat, als mehr Beweise vorlagen.
In ihrer Antwort vom letzten Monat bezeichnete die FDA die Klage als „außergewöhnlich und beispiellos“. Die Anwälte der Behörde erklärten, dass sie kein früheres Beispiel dafür finden konnten, dass ein Gericht eine FDA-Entscheidung über die Zulassung eines Arzneimittels in Frage gestellt hätte.
Die FDA hat Mifepriston auf der Grundlage umfangreicher wissenschaftlicher Erkenntnisse als sichere und wirksame Methode zum Abbruch einer Frühschwangerschaft zugelassen, schreiben die Anwälte der Behörde. Jahrzehntelange Erfahrungen mit Tausenden von Frauen hätten bestätigt, dass die medikamentöse Behandlung sicherer sei als ein chirurgischer Schwangerschaftsabbruch oder eine Geburt, so die Anwälte.
Kacsmaryk verlängerte am Donnerstag eine wichtige Frist in diesem Fall. Er wies einen der Hersteller von Abtreibungspillen, Danco Laboratories, an, seine Einwände gegen die Klage darzulegen. Die abtreibungsgegnerischen Ärzte, die den Fall angestrengt haben, haben dann bis zum 24. Februar Zeit, zu antworten.
„Die FDA zu zwingen, eine seit langem bestehende Zulassung zurückzuziehen, würde die Autorität der Behörde in Bezug auf die Sicherheit und Wirksamkeit von Arzneimitteln empfindlich stören und Danco direkt und unmittelbar schaden, indem es sein Geschäft einstellt“, erklärten die Anwälte von Danco Laboratories dem Gericht am Freitag.
Mifepriston ist zum zentralen Thema im Kampf um den Zugang zur Abtreibung geworden, seit der Oberste Gerichtshof im Juni letzten Jahres das Urteil Roe v. Wade aufgehoben hat.
Die FDA änderte im vergangenen Monat ihre Vorschriften, um zertifizierten Einzelhandelsapotheken die Abgabe von Mifepriston zu erlauben. CVS
und Walgreens, die beiden größten Drogerieketten des Landes, haben erklärt, dass sie sich zertifizieren lassen, um das verschreibungspflichtige Medikament in den Staaten abzugeben, in denen dies legal ist.
Republikanische Generalstaatsanwälte haben die Unternehmen davor gewarnt, die Pille in ihren Staaten per Post zu versenden, und haben angedeutet, dass sie rechtliche Schritte einleiten würden.
Es gibt auch Klagen, die darauf abzielen, die staatlichen Beschränkungen für Mifepriston aufzuheben, mit der Begründung, dass sie im Widerspruch zu den FDA-Vorschriften stehen. GenBioPro, der andere Hersteller von Abtreibungspillen, klagt, um das Verbot in West Virginia zu kippen. Ein Arzt in North Carolina klagt gegen die Beschränkungen in diesem Bundesstaat.
Zu der von New York angeführten Koalition von Generalstaatsanwälten, die sich dafür einsetzen, dass Mifepriston auf dem Markt bleibt, gehören: Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Washington, Wisconsin und Washington, D.C.
Zu der von Mississippi angeführten Koalition, die gegen die FDA-Zulassung von Mifepriston argumentiert, gehören: Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah und Wyoming.
